“NATIONAL CHARACTER” OF GERMANY
Many people will doubt that there is such a thing.
However, we get an impression of a person, a cat, a dog, a landscape, after being with them for a while. You need to be perceptive though, and not projective. In the case of perception, you take the outside in. In the case of projection, you take the inside out. The first is objective, the second subjective. The first has the chance of being true, the second of being very wrong.
If we have been in a country for a certain while, we get the same feeling for its character as we had for a person or a dog.
Basic historical fact: Germany was not unified until 1871. German states fought each other—and were surrounded by other unified, sometimes hostile, countries, which tried to ingest parts of German states. Over time, the German state of Prussia, fighting against other German states under the leadership of Austria, and foreign countries such as Russia, France, Sweden, achieved unification. Prussia had a military structure. The authoritarian Prussian Germany was the first ‘safe’ haven Germans had known for centuries.
Germans feel safe in an autocratic state.
CONVINCING EVIDENCE FOR THIS STATEMENT IS NOT SUPPLIED BY ABSTRACT TALK, BUT BY HOW AN INDIVIDUAL IS TREATED.
GERMAN GOVERNMENT
INTERNATIONAL INSTITUTE FOR CRITICALTHINKING INC.
A NON=PROFIT RESEARCH INSTITUTE
TAX EXEMPT EIN 56-2130126
2 ANDREW PAUL WAY
GREENSBORO, NC 27410E
Dr. Gerhard M. Koiss
President
Ministry of Justice and Consumer Protection
Federal Republic of Germany
I am a German Citizen living in the USA.
Disregarding the veracity of the first sentence in the attachment, that the State of Baden-Württemberg caused the death of my wife of 55 years, I want to ask you the following questions:
· After bringing the case including evidence to the attention to the German Constitutional Court, is it lawful that the Court just disregarded my complaint and did not respond at all?
· After my inquiry several months later, The Court answered with a letter, which seems to contradict the statements made on its own website.
I would be grateful if you answered.
G. Kroiss. Ph.D.
THE ANSWER WAS THAT THE GERMAN CONSTITUTIONAL COURT CAN DO WHATEVER IT WANTS. IT DOES NOT NEED TO ANSWER OR BE RESPONSIBLE TO ANYONE.
___________________________________________
INTERNET:
Not subject to any oversight
THERE IS A SIMPLE UNAVOIDABLE BUT ALSO UNANSWERABLE QUESTION:
”What happens if the Court stops guarding the German Constitution?”
The authority of the German Constitutional Court is—in jurisprudence—the same as the authority of absolutistic monarch. There is no guarantee that this authority will not be abused.
It is quite different from the position of the US Supreme Court:
Can anyone overrule the Supreme Court?
When Congress disagrees with the Supreme Court about an interpretation of the Constitution, the only direct way to override that interpretation is for two-thirds of both houses of Congress to propose an amendment to the Constitution, which then must be ratified by three-quarters of the states.
The USA does not tolerate absolutistic implants.
German society is built on them.
The following pages will show that this power is abused.
READING THE ENGLISH PAGES WILL BE ENOUGH
Preliminary information:
The LBV is German State entity, which pays the salaries of all people (“Beamte”) in the German power structure, such as police, teachers, judges, prosecuters, professors, politicians, etc.
Having such power will foster abuse.
· I sued the LBV of the German State of Baden-Württemberg at the Administrative Court in Stuttgart for the killing of my wife Christine.
I notified another two entities:
· The Criminal Police of the State
· The Attorney General of the State.
The question is now:
Are these entities strong enough to go against their own State Government?
The nice thing is that the accusations are air-tight and can, therefore, serve as a standard for the answer.
Because they are air-tight, the following things already happened before addressing the above three entities:
· Amy Gutmann, the former Ambassador to Germany, did not even answer my letter contained below. She would have made her job impossible by addressing the Germans with my case.
· The LBV began a burocratic harassment campaign, during which it showed that they—according to the IRS of their State—had illegally withheld the taxes for over two decades.
· I had reported my accusations to the Governor of this State. No answer. However, when I reported the results of the harassment campaign to him, he immediately stopped it.
· When I asked the LBV to send my retirement salary directly to the account of my institute instead via the Deutsche Bank, they intentionally withheld my retirement salary for five months. This was a little uncomfortable for me because their previous actions had bankrupted me—actually made me absolutely penniless according to the final edict of the US Bankruptcy Court.
· I had informed the LBV that I was depending on this money after the money for the first of the above five months did not arrive, which offered them a nice opportunity for another—this time—much more dangerous harassment campaign.
THE ANSWER TO THE ABOVE QUESTION IS A PROBABLE NO. EVERYBODY IS PAID BY THE LBV:
“WHO PAYS THE PIPER, CALLS THE TUNE.’
I was forced into this direction, by the German Constitutional Court;
HISTORY OF MY ATTEMPT TO BRING THE KILLING OF MY WIFE CHRISTINE BY THE STATE OF BADEN-WÜRTTEMBERG TO THE ATTENTION OF PROF. DR. STEFAN HARBARTH, LL.M. (YALE), PRESIDENT OF THE GERMAN CONSTITUTIONAL COURT
THERE WAS ABSOLUTELY NO REACTION.
AFTER 5 MONTHS, I CONTACTED THE COURT. THEY RESPONDED WITH THIS LETTER,
It gives no reason for having not responded at all, but some legalistic talk
WHICH CONTRADICTS THE PROCLAMATION ON THEIR WEBSITE:
Was ist eine Verfassungsbeschwerde?
Mit der Verfassungsbeschwerde können insbesondere Bürgerinnen und Bürger ihre grundrechtlich garantierten Freiheiten gegenüber dem Staat durchsetzen. Jedermann kann Verfassungsbeschwerde mit der Behauptung erheben, durch die öffentliche Gewalt in einem seiner Grundrechte oder in einem seiner in Art. 20 Abs. 4, Art. 33, 38, 101, 103, 104 GG enthaltenen Rechte verletzt zu sein (Art. 94. Abs. 1 Nr. 4a GG).
Es können Hoheitsakte aller drei staatlichen Gewalten, d.h. Rechtsprechung, Verwaltung und Gesetzgebung angegriffen werden. Entscheidend ist, ob die angegriffenen Hoheitsakte aufgrund verfassungsmäßiger Gesetze ergangen und ob die Grundrechte bei Anwendung dieser Gesetze beachtet worden sind.
Auf eine Verfassungsbeschwerde kann das Bundesverfassungsgericht die Verfassungswidrigkeit eines Aktes der öffentlichen Gewalt (Hoheitsakt) feststellen, ein Gesetz für nichtig erklären oder eine verfassungswidrige Entscheidung aufheben und die Sache an ein zuständiges Gericht zurückverweisen. Etwaige Folgeentscheidungen sind den Fachgerichten vorbehalten; das Bundesverfassungsgericht spricht beispielsweise keinen Schadensersatz zu und trifft auch keine Maßnahmen der Strafverfolgung.
THE SUSPICION THAT THE LOCAL COURT IS IN THE POCKET OF THEIR STATE GOVERNMENT, WAS JUSTIFIED;
Falschberichterstatter (Court Misinformation Reporter) Lawall
INTERNATIONAL INSTITUTE FOR CRITICALTHINKING INC.
A NON=PROFIT RESEARCH INSTITUTE
TAX EXEMPT EIN 56-2130126
2 ANDREW PAUL WAY
GREENSBORO, NC 27410E
Dr. Gerhard M. Kroiss
President
Prof. Dr. Doris A. Kroiss
CEO
May16, 2026
AKTENZEICHEN 14 K 728/26
We had consented to let a reporter (Berichterstatter) be involved in the case—under the tacit assumption that the reporter is not suffering from a mental disorder. We have to withdraw this consent, because Herr Lawall shows the following behaviors:
Inability to Understand a Situation Despite Repeated Corrections
When a person consistently fails to grasp a situation or correct their behavior despite repeated feedback, it may reflect impaired insight — a loss of awareness of one’s own condition, symptoms, or the need for change Psychology Today+1.
What It Means
Impaired insight (sometimes called anosognosia) is not a sign of willful ignorance. It is an involuntary deficit in self-awareness, often due to neurological or psychological changes that affect the brain’s ability to recognize and interpret internal or external changes biologyinsights.com. This can include:
Awareness of change (noticing a difference in behavior, thinking, or symptoms)
Attribution (linking the change to its cause)
Recognition of need for treatment (knowing that help is required) Psychology Today
Common Causes
Several conditions can impair insight:
Neurological disorders: Right parietal lobe stroke (anosognosia for hemiplegia), traumatic brain injury, neurodegenerative diseases like Alzheimer’s or Parkinson’s Psychology Today+1.
Psychiatric conditions: Psychosis (hallucinations/delusions without awareness they are unreal), severe depression, OCD, and other disorders affecting self-monitoring Psychology Today+1.
Acute states: Delirium, which can cause confusion and poor understanding of surroundings Mayo Clinic.
Why It Happens
Loss of baseline mental representation: In stroke-related anosognosia, the brain’s “body schema” is disrupted, so the person cannot perceive their own disability Psychology Today.
Frontal lobe dysfunction: Impairs executive functions like self-monitoring, judgment, and cognitive flexibility biologyinsights.com+1.
Cognitive distortions: Repeated negative or rigid thinking patterns can distort reality, making it hard to accept feedback Simply Psychology.
Consequences
Delayed help-seeking and treatment
Continued harmful behaviors
Increased risk of complications from untreated conditions
Support and Management
Medical evaluation: Rule out neurological or psychiatric causes.
Therapeutic approaches: Cognitive behavioral therapy (CBT) can help address distorted thinking patterns Simply Psychology.
Environmental support: Clear, repeated, and consistent feedback; structured routines to reduce confusion.
Family/caregiver involvement: Providing consistent reinforcement and monitoring.
Medication: If a treatable condition (e.g., psychosis, delirium) is present, treatment of the underlying illness can improve insight.
In summary: This inability to understand despite corrections is often a symptom of impaired insight, rooted in brain-based or psychological mechanisms. It requires a combination of medical assessment, targeted therapy, and supportive strategies to improve awareness and response to feedback.
Herr Lawall fails to understand—despite repeated corrections—that the LBV committed a crime, namely causing the death of Christine Kroiss and the financial destruction of Gerhard and Christine Kroiss as well as the psychological traumatization of the survivors. When the survivors did not accept this fact, the LBV harassed Gerhard M. Kroiss BUROCRATICALLY—leading to the discovery of illegally withheld taxes--and FINANCIALLY—a 5-months interruption of the payment of the WIDOWER’S MONEY.
Herr Lawall calls our case a CASE OF WIDOWER’S MONEY and asks us to close the case after the LBV—after many lies—reluctantly agreed to continue to pay the latter.
AN ALTERNATIVE EXPLANATION IS THAT THE COURT USES PEOPLE LIKE LAWALL—mentally ill or not-- TO INTENTIONALLY MISREPRESENT FACTS AND MUDDLE THE WATERS IN ORDER TO PREVENT THAT JUSTICE IS DONE.
In both cases, we—my daughter Doris and I—THE SURVIVORS--ask the court to proceed with the case without a reporter AND DISREGARD HIS REPORTS. We also will reject any additional attempts to make us close the case. We will reject any attempts to settle with the LBV.
G. M. Kroiss, Ph.D. D. A. Kroiss, Ph.D.
Geld
Ich weiß nicht, ob es dem Gericht klar ist, daß der ganze Vorgang auf meiner Website veröffentlicht wird.
Ich möchte das Gericht auch informieren, daß ich das Landeskriminalamt und die Staatsanwaltschaft über diesn Fall informiert habe.
Feedback an das Gericht:
1. Obwohl ich das Gericht informiert habe, daß es sich um einen Notfall handelt, überließ mir das Gericht, mich mit den bösartigen Lügnern und Verbrechern der LBV allein auseinanderzusetzen. Der Falschberichterstatter Lawall verharmloste die Sachlage und trennte sie vom gesamten Fall ab, obwohl meine Klage ja auf der ersten Seite eine Gesamtdarstellung liefert.
2. Da Geld ist inzwischen eingetroffen. Ich habe ein Email der Bramante und einen Bericht der Bank of America bzgl. den Überweisungen angefügt, die klar zeigen, daß die Bramante lügt und das auch druckt. Die Landesoberkasse hat das Geld direkt in US Dollars überwiesen, obwohl die Bramante behauptet hat, daß dies nicht möglich sei. Die LBV hat wissentlich und absichtlich meine Existenz gefährdet, nachdem sie absichtlich die Existenz meiner Frau über Monate hinweg reduziert hatte, bis sie starb.
5 Monate ohne Geld und bankrott sein bedeuten in den USA fast ein Todesurteil. Da hilft einem keiner.
Wie hat das Gericht vor, mich für diesen Vorgang zu entschädigen? Es ist nicht damit abgetan, daß die LBV widersrebend endlich das Geld herausgerückt hat.
3. Ich verweise das Gericht auf meinen letzten Brief, der meine Email an die Bramante und den Vorgang mit dem Geld enthält.
4. Das Gericht kann alles, was ich sage, als unter Eid gesagt sein betrachten. Im Gegensatz zur LBV lüge und betrüge ich ja nicht.
G. KROISS, PH.D.
__________________________________
Sehr geehrter Herr Kroiß,
ich habe es versucht mit dem Swift-Code BOFAUS6S das hat unser System genommen.
Ich überweise die eingegangen Bezüge nun auf dieses Konto und hoffe dass es diesmal klappt.
Die Beträge werden immer in EURO überwiesen, nur wenn eine andere Bank ( wie damals die Deutsche Bank ) dazwischen ist kann gleich in Dollar überwiesen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Bettina Bramante
Frau Bramante
Landesamt für Besoldung und
Versorgung Baden-Württemberg
AG375B
70730 Fellbach
Telefon: +49 711 3426-3290
E-Mail: bettina.bramante@lbv.bwl.de
Internet: lbv.landbw.de
______________________________
Die folgende Überweisungsbeschreibung der Bank of America zeigt, daß die LBV absichtlich mein Witwergeld 5 Monate lang nicht bezahlt hat. Die LBV wußte von meiner schwierigen finanziellen Lage. Als das Geld im Dezember nicht eingetroffen war, sandte ich ein Email an die Poststelle der LBV, die netterweise ein Ticket erstellte und mein Email an die Bramante weiterleitete. Das Email erwähnte, daß ich auf das Geld angewiesen war und enthielt die Bitte, mir das Witwergeld baldmöglichst zuzuschicken. VON DIESEM EMAIL HATTE DIE BRAMANTE JA MEINE EMAIL-ADDRESSE. Vorher waren wir ja nicht per Email in Verbindung, nur per Post.
_______________________________
Transaction details
Posting date
Apr 22, 2026
Description
WIRE TYPE:BOOK IN DATE:260422 TIME:0440 ET TRN:2026042200129758 SNDR REF:6019112D4F430001 ORIG:1/Landesoberkasse Baden-W ID:DE65600000000060 ORIG BK:DEUTSCHE BUNDESBANK ID:MARKDEF1600 PMT DET: $5.00 FEE DEDUCT0051545360001510BESCHEID
Type
Credit
Status
Cleared
Amount
$2,393.57
Description
WIRE TYPE:BOOK IN DATE:260422 TIME:0440 ET TRN:2026042200129758 SNDR REF:6019112D4F430001 ORIG:1/Landesoberkasse Baden-W ID:DE65600000000060 ORIG BK:DEUTSCHE BUNDESBANK ID:MARKDEF1600 PMT DET: $5.00 FEE DEDUCT0051545360001510BESCHEID
1/LANDESOBERKASSE BADEN-W
Uncategorized: Pending
_____________________________
INTERNATIONAL INSTITUTE FOR CRITICALTHINKING INC.
A NON=PROFIT RESEARCH INSTITUTE
TAX EXEMPT EIN 56-2130126
2 ANDREW PAUL WAY
GREENSBORO, NC 27410E
Dr. Gerhard M. Kroiss
President
1. Mai 2026
_____________________________________
Generalstaatsanwaltscaft Stuttgart
Werastraße 23
70182 Stuttgart
_____________________________________
Landeskriminalamt Baden-Württemberg
Taubenheimstraße 85
70372 Stuttgart
------------------------------------------------------
· Die LBV des Landes Baden-Württemberg hat durch einen Betrug den Tod meiner Frau Christine verursacht und uns banktottiert.
· Die LBV hat seit mehr als zwei Jahrzehnten widerrechtlich Steuern abgezogen.
· Die LBV hat absichtlich mein Witwergeld für 5 Monate ausgesetzt und dadurch meine Existenz gefährdet.
Ich bitte um eine kriminelle Srafverfolgung.
Evidenz für meine Anschuldigungen finden Sie in den beigefügten Schreiben und in den Akten des Verwaltungsgerichts.
_______________________
Ich hatte die LANDESOBERKASSE per Email um einen Zahlungsaufschub gebeten. Frau Ruf sandte mir daraufhin einen Fragebogen und die Androhung eines Zahlungseinzuges zu.
GOOD LUCK mit mir in Amerika und unter meinen gegebenen finanziellen Verhältnissen, die von der LBV verursacht wurden!
Kassenzeichen 2638227009095
Gericht
Gerhard Kroiss <drkroiss45@gmail.com>
Thu, Apr 30, 4:19 PM (3 days ago)
to Poststelle-Metzingen
Liebe Frau Ruf
Die Post von Deutschland dauert inzwischen einen Monat, manchmal mehr.
Ihr Brief ist heute erst eingetroffen.
Der Fragebogen trifft auf meine Verhaeltnisse nicht zu--die sind amerikanisch und ausserdem sehr rar. Ich habe Ihnen das abschliessende Urteil des amerikaniscen Gerichtes fuer Bankrotterklaerungen angehaengt. Dieses Urteil sagt folgendes: Der Gerhard Kroiss besitzt keinen Pfennig. Es ist fuer Banken nichts zu holen. Das Dokument ist wahrscheinlich einzigartig.
Aber haben Sie keine Angst. Das Geld wird im Mai bezahlt.
Dr. Kroiss
ANOTHER LETTER TO THE LOCAL COURT
VERWALTUNGSGERICHT STUTTGART, GERMANY
ZU IHRER KENNTNISNAME:
AKTENZEICHEN 14 K 728/26
1. 19. 03. 2026: EMAIL AN BRAMANTE
gefolgt von einem
2. Zusatz an Herrn Lavall
3. Bescheinigung vom Finanzamt Stuttgart-Körperschaften bgl. Steuerfreiheit
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dr. Gerhard M. Kroiß
2 Andrew Paul Way
Greensboro, NC 27410
USA
Personalnummer 24004953/375B
Frau Bettina Bramante
LBV
Baden- Württemberg
Sehr geehrte Frau Bramante
Langsam erhalte ich den Eindruck, daß Sie Anweisungen bekommen, mir das Leben schwerzumachen. Die immer wieder erneut auftretenden häufigen Schwierkeiten, mir mein Witwergeld seit Dezember letzten Jahres vorzuentalten, kõnnen kein Zufall sein. Da steckt eine Absicht dahinter. Das hat die LBV schon einmal mit mir durchererziert, indem sie mich mit bürokratischen Anforderungen schikaniert hat.
DIE LBV HAT VORHER SICHERZUSTELLEN, DASS SIE DAS WITWERGELD ÜBERWEISEN KANN, BEVOR SIE DIE ZAHLUNGEN EINSTELLT.
1. Die Umleitung des Witwergeldes in US Dollars über die Deutsche Bank (DB) an das Institute for Critical Thinking Inc. (die von mir gegründeteb allgemeine Stiftung) hat seit Jahrzehnten nie irgendwelche Schwierigkeiten gemacht.
2. Das Gegenteil ist bei Ihnen der Fall: Nur Schwierigkeiten.
3. In der ersten Hälfte des vorigen Jahres hatte ich Sie gebeten, das Witwergeld direkt an die obige Stiftung zu schicken, Ihnen die originalen Unterlagen der DB (Swift Code, Bankverbindung zum amerikanischen Konto) und einen Scheck der Stiftung zugeschickt.
4. Es dauerte Monate, bevor von Ihnen eine neue Auflage eintraf: Ich möchte Ihnen doch die IBAN der Bank zuschicken. Ich glaube Ihnen nicht, daß Sie nicht wußten, daß dies eine unerfüllbare Bedingung war: Keine amerikanische Bank hat eine IBAN. Ich antwortete Ihnen in dieser Hinsicht und sandte Ihnen nochmals alle Unterlagen (siehe Punkt 3) zu.
5. Daraufhin, entsclossen Sie sich, abweichend von den Unterlagen, das Geld in Euros zu überweisen. Das Geld kam zurück. Sie behaupteten, daß Sie nur in Euro überweisen könnten. Ich verstehen nicht, warum Sie mir das nicht vorher gesagt haben. Zusätzlich glaubte ich Ihnen das—mit der Unmöglichkeit das Geld vorher umzutauschen—auch nicht. Die DB konnte das ja. Warum könnte das die LBV oder die mit Ihr liierte Deutsche Bundesbank Stuttgart nicht? Ich habe Ihnen daraufhin trotzdem den SWIFT code für Euros zugeschickt.
6. Nun sagten Sie, daß Ihr System endlich den SWIFT code angenommen habe. Ich verstehe auch das nicht. Das Geld in Euro kam ja in den USA an, wurde aber wegen des falschen SWIFT codes zurückgeschickt.
7. Nun teilten Sie mir mit, daß Sie am 4. März das Geld für 3 Monate losgeschickt hätten. Ich beanstandete das und teilte Ihnen mit, daß Sie mir 4 und nicht nur 3 Monate schuldeten. Sie antworteten darauf mit der kryptischen Bemerkung, daß Sie das Geld für März noch nicht erhalten hätten.
8. Nachdem ich das Geld noch am 19. März noch nicht erhalten hatte, rief ich an der Bank of America an. Die bestätigte, daß das Geld erst nach 10 Tagen eingetroffen sei, sie es aber zurückgeschickt hätten.
9. Nun hatten Sie systematisch den letzten möglichen “Fehler” gemacht: Anstatt den richtigen Empfänger auf dem Scheck (das Institut) anzugeben, gaben Sie mich persönlich als Empfänger an.
10. Die LBV ist am Tod meiner Frau Christine und an meiner totalen Insolvenz schuldig. Unsere Briefe an den Ministerpräsidenten blieben ohne jede Antwort, weil es keine gibt. Die Sachlage ist ja nur zu klar. Die am Anfang erwähnten bürokratischen Schikanen der LBV führten zur Entdeckung eines neuen zusätzlichen Betrugs: Die LBV hat seit etwa 30 Jahren widerechtlich Steuern abgezogen. Als ich das dem Kretschmann mitteilte, hörten die brieflichen Schikanen “un”vermittelt auf.
11.Ich habe daraufhin viele Mitglieder des Bundesrates angeschrieben. Die meisten antworteten nicht. Ein paar sagten, ich solle mich doch an den Herrn Kretschmann wenden. Ich antwortete: ”Hab’ ich ja. Das einzige, was dem noch übrigbleibt, ist, mir das Witwergeld zu streichen, um mich fertig zu machen.” Wenn es meine Tochter nicht gäbe, wäre ihm das auch gelungen.
12.Es tut mir nur leid, daß Sie gezwungen werden, ein solches Scheißspiel mizumachen: Sauberkeit oder Job. In den meisten Fällen ist die Wahl klar. Und es ist ja nicht nur der jetzige Job, der auf dem Spiel steht, sondern es sind auch zukünftige Jobs. Die gehässige Rachsucht der mächtigen Nullen kennt keine Grenzen und reicht auch in die Zukunft.
Alles Gute.
Ihr
G. Kroiß, Ph.D.
ZUSATZ AN HERRN LAWALL:
Ihre Methode, anzunehmen, daß es sich um ein reines Kommunikationsproblem (richtige Bankverbindung handelt) ist exakt das: Eine reine Vermutung ohne Beweis, die Sie vom übrigen Fall abtrennen, was nicht zulässig ist.
Die Sachlage ist ganz einfach : Die LBV hat ein Verbrechen begangen, und der Kretschmann ist verwickelt. Er ist seit Jahren voll von diesem Fall informiert. Unsere Briefe an ihn blieben ohne jede Antwort. Der einzige Ausweg für die Regierung ist es, mich mundtot oder tot zu machen, was sie bei meiner Frau ja geschafft haben. Und da reden Sie von Lappalien wie Bankverbindungen. Das ist eine ziemlich schwache Leistung.
ICH BITTE DAS GERICHT, MEINEN FALL ALS EINE EINHEIT ZU BEHANDELN.
ZUR ZAHLUNG DER GERICHTSKOSTEN
Ihre Rechnung ist erst heute nach einem Monat eingetroffen. Meine Tochter ist nach den Sperentzchen der Regierung finanziell getresst. Sie muß mich zusätzlich zu ihrer Familie unterstützen. Amerikanische Professorinnen sind viel schlechter bezahlt als deutsche.
Ich bitte das Gericht, zu warten, bis das Witwergeld für die Monate Dezember 2025, Januar, Februar, März und April 2026 bei uns eingegangen ist.
Die LBV hat alle richtigen Daten—einen Scheck etc.—schon seit fast einem Jahr. Sie hat einen weiteren seit Anfang 2022 (s. meinen Brief an die Präsidentin der LBV). Wie können Schecks denn Fehler enthalten?
Siehe angekreutztes Kästchen.
LETTER OF THE STATE IRS THAT TAXES WERE ILLEGALLY WITHELD
Kretschmann
March 1, 2024
MINISTERPRÄSIDENT
Winfried Kretschmann
Richard-Wagner-Str.15
D 70184 Stuttgart
GERMANY
Dear Mr. Kretschmann:
My daughter Doris Kroiss wrote you two letters:
1) A letter dated March 2, 2023, concerning a fraud committed by the LBV, which contributed to the death of her mother.
The LBV declared that the uninsured discounts on her mother’s high hospital bills were payments by insurance companies and asked for the related contracts and withheld payments until these contracts would be sent in.
2) A letter dated March 30, 2023, concerning another fraud by the LBV concerning illegally withheld taxes.
Although the LBV is part of your State Government and is subject to your oversight, my daughter received no answers from you.
After I complained about the first fraud, the LBV started a harassment campaign. Their multiple letters, however, backfired: They uncovered the tax fraud mentioned in letter 2.
You did the only wise thing: You told the LBV not to correspond with me any more. I thank you for that.
As for my wife Christine of 55 years, the following needs to be said:
1) Christine was a refugee from Upper Silesia. She and her family got into a horrible situation with the Russians. Christine was damaged for life. I loved her and took care of her all my life: I helped her with the daily preparations as a teacher. I helped her deal with difficult kids. She was so successful, that teachers from parallel classes “entrusted” her with their troublemakers. I organized the field trips. The kids and parents loved Christine. However, internally she was crippled and stayed a kid all her life. She just did not want to live in the crazy world of adults, such as the one Adolf Hitler had created. When my daughter Doris was born, however, she could not cope any more and had to retire.
2) However, she trusted the German Government after Hitler. That Government not only damaged her, it finished her off: In late 2020, here in the USA, she had to have emergency medical care because of intestinal bleeding. My daughter Doris and I were with her in the hospital day and night. She was released==and after some relatively short period of time had to be readmitted into the emergency room because the bleeding had recurred. Again, we were with her day and night. Again, she was released and was stable. Doctors, who had been skeptical about her recovery, were very pleased. Her heart beat regularly, better than mine, which had started to beat irregularly because of all the stress.
3) In comes the LBV. We had no medical insurance, just the assistance by the LBV. We hoped that the uninsured discount would cover the 30% left, if the LBV had paid us the full amount of the hospital bills. This they had done with a hospital bill of mine before. However, now they took a different approach: They declared the uninsured discount to be insurance payments and asked for the related insurance contracts. I protested. No response for a long time, until I had approached the president of the LBV.
However, the LBV maintained that they had done everything correctly.
4) This behavior killed my wife. No safety for her, neither under the Third Reich nor under the Federal Republic.
Let me introduce the remainder of our family to you:
1) My daughter and I are running the non-profit INTERNATIONAL INSTITUTE FOR CRITICAL THINKING INC. We both have doctorates from the University of North Carolina in Greensboro. We have the American and German citizenship.
2) I was a friend of Anna Freud, daughter of Sigmund Freud and other famous people such as Karl Popper (TESTIMONIES at DRKROISS.COM).
3) I received the American citizenship by means of a NATIONAL INTEREST WAIVER, which grants residence without a sponsor.
4) Germany had a very good world-wide reputation during the Bismarck era. I want to help restore it.
I am not Jewish. I am from a small town between Sonthofen and Oberstdorf in South-Western Bavaria, which is important in this context.
a) ANNA FREUD and KARL POPPER are Jewish icons.
b) I have joined the JEWISH COMMUNITY on Facebook and are going to join as many others as I can. I will post there regularly. I will let them know that I am German.
c) I am publishing a podcast called DENAZIFICATION 2024 (Access: Go to DRKROISS.COM and press PODCAST)
d) I am informing national and international Jewish Communities, Federations, and Organizations—as well as Psychoanalytic Institutes-- about the existence of this Podcast (see a copy of my email to the WORLD JEWISH CONGRESS)
I am asking you to pay back the illegally withheld taxes plus interest. I am also asking you to support our campaign to restore Germany’s reputation.
We decided not to involve the law firm KIRKLAND & ELLIS mentioned on my daughter’s letters, because that might have been detrimental for Germany’s reputation.
Gutmann (American Ambassador to Germany)
INITIAL LETTER TO THE STATE COURT
8. Januar 2026
AN:
Verwaltungsgericht Stuttgart
BEZUG:
LBV Baden-Württemberg
Sehr geehrtes Gericht,
Eine Gesamtorientierung finden Sie in meinem Brief an Trump und im Brief an die amerikanische Seuerbehörde. Die Klagepunkte gegen die LBV sind in meinen Briefen an die ehemalige US Botschafterin Gutmann und den Ministerpräsidenten Kretschmann enthalten.
Meine Frau Christine, mit der ich damals 55 Jahre verheiratet war, ist vor unseren Augen langsam von den Handlungen der LBV zu Tode gefoltert worden. Dies ist keine dramatische Ausdrucksweise, um bei Ihnen Mitleid zu schinden, sondern es war leider so. Jetzt fängt die LBV an, mich wieder zu gefährden. Nachdem sie meiner Frau an den Kragen gegangen ist, haben sie mir weder das WItwergeld für Dezember noch für Januar geschickt.
Meine Tochter und ich haben sowohl die deutsche als auch die amerikanische Staatsbürgerschaft. Ich bin 80 und trotz der ganzen Vorgänge psychologisch gut drauf.
Unser psychologischer Hintergrund—Ihrer und meiner—ist wegen meines Alters wohl sehr verschieden, was ich an jungen deutschen Studenten gemerkt habe, die meine Tochter bewirtet hat:
“Kennt Ihr einen Mann namens Enver Hoxha?” Keiner, auch ihre Professorin nicht, kannte den Namen. Ich war total überrascht: “Kamerad Enver war Jahrzehnte lang der Diktator eines Nordkoreas in Europa. Er war der letzte wirkliche Revoluzzer. Albanier waren nach seiner Herrschaft so arm, daß manche sich in ihren Mafias zusammenschlossen.”
Die Studenten kannten nicht nur den Enver nicht, sondern sie hatten keine Ahnung, wie sich Deutschland nach dem 2. Weltkrieg anfühlte:
Amerikaner überall, mit Dingen, die es in Deutschland nicht gab: Schokolade, Zigaretten, seidene Stümpfe, ihren Jeeps, ihrer Musik, ihren PX Läden, wo man “alles” bekommen konnte. Bei uns gab es nichts, vor allem nicht das Selbstwertgefühl eines Siegers. Ehemalige Nazis gab es allerdings überall, die natürlich von nichts wußten, nichts getan hatten, allenfalls unter Befehl. Es war widerlich anzusehen. Die Amis wußten allerdings, was sie getrieben hatten, und haben die deutschen Politiker mit ihrem Wissen erpreßt. Diese Herren gaben den Amis das Recht, einen atomaren, biologischen und chemischen Krieg auf deutschem Boden zu führen, auch wenn die Russen nur konventionell angriffen: “We cannot allow the Russians to pocket Europe. We will destroy it before.”
Das habe ich aus den geheimen Dienstvorschriften erfahren, als ich ein Offiziersanwärter in der Bundeswehr war. Ich entschloß mich deshalb, nach meinem Fahnenjunkerlehrgang einen Antrag auf Kriegsdienstverweigerung zu stellen. Das Verteidungsministerium hat darauf einen hohen Beamten mit seiner Sekretärin zu meiner geheimen Verhandlung geschickt. Als ich denen in Kempten von der Sachlage und den potentiellen Auswirkungen erzählt hatte, verließ sie plärrend den Saal: “Ich habe im Osten das Ende des Krieges miterlebt. Das war sehr schlimm. Aber alles, was Sie beschrieben haben, würde noch viel schlimmer.” Einstimmige Anerkennung, auch von einem CSU Landrat und einem kriegsversehrten Industriellen. Die finanzielle Abfindung habe ich allerdings verloren. Die Akten der Verhandlung wurden zur Geheimsache.
Eine andere Sache war das “Warum konnte der Hitler an die Macht kommen?” Viel gelehrtes oder ungelehrtes politisch korrektes Gelaber, Krokodilstränen und Naziverdammungen überall. HIER IST ETWAS FAUL dachte ich:
“In den USA kann kein im Ausland Geborener an die Macht kommen. Das war jedoch kein deutsches Gesetz. Die Macht wurde dem in Österreich aufgewachsenern Adolf gegeben--einem Wiener Schlawiener, der sogar den paranoiden Stalin getäuscht hat. Der Josip ließ ihn dann viel zu nahe in Polen an sich herankommen und wurde vom Angriff der Nazis total überrascht. Von wegen sozialistischer Bruder, Kamerad!”
Der Bismarck und der große Friedrich haben sich mit den Österreichern ja nie wirklich verstanden. Der letzte hat viele Jahre Krieg mit ihnen geführt. Bismarck’s Krieg von 1866 war kurz und entscheidend. Aber in Deutschland wollte er sie nie haben. Deswegen hat er Deutschland ohne sie vereinigt. Er hatte zu viele negative Erfahrungen mit ihnen gemacht, das aber verschwiegen, weil er sie in seinem Kampf gegen die Sozialisten nichr verlieren wollte: “Wir Monarchien müssen gemeinsame Sache gegen die Sozialisten machen. Die wollen uns abschaffen.” Das ist ihnen dann auch durch den 1. Weltkrieg gelungen.
UND: “Mein Aufenthalt in Amerika hat mir den notwenddigen Abstand gegeben, mich durch die 15 auf Französisch geschriebenen Bände Friedrich’s und die zwei Meter langen gesammelten Werke Bismarck’s durchzulesen. Das Porto von Deutschland war fast so teuer wie die Bücher. Das Ganze hat sich aber gelohnt: Der Friedrich und der Otto sind einfach brilliant. Keine Spur von Nazi-Geschwätz.”
Im vergangenen Jahr war ich Mitglied der JEWISH COMMUNITY auf Facebook.
Als die Klagen und Befürchtungen der Juden (“Antisemitism, antisemitism,…!”) anfingen, mir auf den Wecker zu gehen, habe ich gesagt: “Please, stop complaining and whining. If you are attacked, protect yourself. You can buy a gun here legally. Use it if you need to.” The Jews accepted my critical comments. Dann wurde mir aber das dauernde Verdammen der Deutschen wieder zuviel und ich ließ die folgende Post los:
Leopold Zunz (Rabbi Lipman Zunz), the founder of Judaic academic studies, lived in Germany from 1794 until 1886. I bet, you will not know, why these dates are important. If you add a 100 years to both dates and say instead “Leopold Zunz lived in Germany from 1894 until 1986”, you certainly would be wrong. NO CHANCE! Something major must have changed. An Austrian had come to power. The Habsburg had a long history of persecution—from the inquisition in their whole domain, the killings of Moslems and Jews in Spain to the persecution of Protestants in Europe. Germany had not. It could not have, because it was split up in many countries until 1871.
Die Reaktion war umgehend: Ein Aufpasser rief sofort die JEWISH COMMUNITY an. Ich wurde 28 Tage ohne jede Diskussion blockiert. Ich verließ die Gruppe umgehend, obwohl ich den Grund für die Reaktion verstand: Die Wahrheit kann einer Kriegsführung in den Weg kommen.
Habe ich die Juden, die Deutschen, oder die Amerikaner dick? Ich denke ncht daran, mit einem solch negative Gefühl durch die Welt zu laufen. Da würde ich mir nur selbst schaden.
Amerika eine Demokratie? Da lachen selbst die Hühner: Kein Rechtsanwalt hilft einem, wenn man kein Geld hat und wenn die Übeltäter Macht haben. Versucht man selbst zu klagen, so macht die korrupte Polizei alles, daß die Klage das Gericht nicht erreicht—falls man den Fehler begangen hat, ihr gegen Bezahlung die Klage zur Auslieferung an das Gericht zu übergeben. Falls man sie doch noch dazu bringt, gibt es immer noch das korrupte Gericht. Den Fehler haben wir mit dem Bankruptcy Court nicht nochmal gemacht.
So etwas wie Sie gibt es in Amerika nicht.
Nun werden wir sehen, was Sie in meiner Sache tun.
Ich glaube nichts. Die LBV bezahlt Sie ja.
Deswegen denkt sie, daß sie sich ich alles erlauben kann, wie, z.B., auch jetzt noch mein Witwergeld streichen
Die allerbesten Grüße nach Stuttgart.
Gerhard Kroiß
____________________________
AFFIDAVIT
PAGES: 1 KROISS - 8 KROISS
(EIDESTATTLICHE ERKLÄRUNG)
BEZUG:
Meine frühere Sendung an Sie
AN: Verwaltungsgericht Stuttgart
DIES IST EIN NOTFALL! BITTE, UMGEHEND HANDELIN!
Im Jahr 2022 hat die LBV wesentlich zum Tod meiner Frau Christine beigetragen.. Als wir (meine Tochter Doris und ich) uns dagegen gewehrt haben, rissen die Repressalien nicht mehr ab. Ich war mit Christine 55 Jahre verheiratet.
Die letzte Repressalie war, mir meine Bezüge ohne Begründung zu streichen. Die letzten Bezüge gingen im November letzten Jahres ein.
1. ZUR SACHLAGE
2. ZUR PERSON
3. BEZÜGE
Mitte letzten Jahres bat mich die Deutsche Bank um ein Beratungsgespräch. Ich nahm an, daß die Bank Komplikationen nach meinem Ableben vermeiden wollte. Da die Umleitung der Bezüge über die Deutsche Bank auch recht teuer war, bat ich die LBV, das Geld direct an das Konto an der Bank of America zu überweisen und gab die Bankverbindung an. Es dauerte Monate, bis die LBV antwortete und mich nach der IBAN der Bank of America fragte. Ich antwortete umgehend und erklärte, daß keine amerikanische Bank eine IBAN hätte und gab Ihnen nochmals die Bankverbindung an. Daraufhin stellte die LBV die Überweisung der Bezüge total ein.
4. STEUERABZÜGE
Das Finanzamt Stuttgart teilte mir mit, daß die LBV uns keine Steuer hätte abziehen dürfen. Die LBV stellte darauf die Abzüge ein, wie aus dem ersten Dokument zu ersehen ist.
Um 1995 herum, hörte unsere Steuerberaterin Frau Ronellenfitsch (aus Mauer bei Heidelberg) auf, beim Finanzamt Heidelberg unsere Lohnsteuerjahresausgleiche zu beantragen, weil unserer vorwiegender Aufenthalt in Amerika und nicht in Deutschland war, und teilte dies dem Finanzamt mit. Der LBV war dies auch bekannt, weil sie ihren Briefverkehr mit uns in Amerika führte. Wir haben aber aus Nostalgie und zu Ferienaufenthalten (z. B. bei meiner Mutter in Ebersbach bei Obergünzburg) immer noch einen deutschen Wohnort behalten.
Da die Amerikaner keine Steuern erhielten, so erhalte ich heute nur eine sehr minimale Unterstûtzung von ihnen.
5. PERSÕNLICHES
Wir haben uns immer sehr bemüht, der LBV keine unnõtigen Kosten zu machen. In unserem ganzen Leben waren meine Frau Christine nur zweimal, ich nur einmal im Krankenhaus . Für den ersten Krankenhausaufenthalt von Christine stellte ich hier in den USA für drei Monate den Betrieb ein, um sie für ihre gleichzeitge Operation von beiden Hüftgelenken in Friedrichshafen zu betreuen. Wir waren alles andere als reich, weil die Amerikaner dafür sorgten, daß meine Bäume nicht in den Himmel wuchsen.
Ich mußte vor Jahren mit einem Blutzucker von 1600 ins Krankenhaus. Wir hatten keine Krankenversicherung, weil die UNINSURED DISCOUNTs der Amerikaner die verbleibenden Kosten abdeckten und weil wir uns amerikanische Versicherungen nicht leisten konnten. Die LBV erledigte die Erstattung meiner amerikanischen Rechnungen ohne Probleme.
Der zweite Krankenhausaufenthalt von Christine war wie bei mir ein Notfall: Sie war innerlich am Verbluten und mußte dafür kurz hintereinander zweimal ins Krankenhaus. Diesmal reagierte die LBV anderst als bei mir: Sie erklärte die UNINSURED DISCOUNTS als ungemeldete Versicherungszahlungen und forderte die Versicherungskontrakte an.
Die Wirkung auf Christine war tödlich. Die Amerikaner bezahlten zunächst, hatten aber dafür Zugriff auf unser Haus: “Nachdem ich sterbe, verkaufen die Amis unser Haus und der Gerhard fliegt auf die Straße.” Ich protestierte und schimpfte bei der LBV vergeblich. Christine war voll Vertrauen an Deutschland. Als aber die Präsidentin der LBV ihr mitteilen ließ, daß Sie alles richtig gemacht, wir aber die Versicherungen nicht gemeldet hätten, starb sie am nächsten Tag.
Meine Tochter Doris und ich waren bei Christine Tag und Nacht im Krankenhaus gewesen. Sie war nie allein. Nach dem Krankenhaus ging es Monate mit ihr aufwärts—als aber die Realität mit der LBV in sie eindrang, abwärts. Wir taten alles, daß es unserer geliebten Mutter/Frau besser ging, aber ihr Glaube an Deutschland ging mit ihr selbst zugrunde.
Das alles mit anzusehen, war sehr traumatisch für uns.
Ich habe an weiß-Gott-wen geschrieben. Keine Antwort, keine Hilfe.
Zuletzt, wie Sie sehen, wieder der Trick der unerfüllbaren Forderungen von der LBV:
Zuerst mit Christine: Versicherungskontrakte für nicht existente Versicherungen—Tod von Christine.
Jetzt mit mir: IBAN, obwohl die LBV Finanzexperten wissen mußten, daß es so etwas bei den Amis nicht gibt—Wäre ich allein in den USA, bliebe mir unter meinen gegebenen finanziellen Umständen keine andere Wahl als Selbstmord. Meine finanziellen Umstände aber sind öffentliche Daten.
______________________ ____________________ _______________
Unterschrift Ort Datum